近日
，
一位县委书记在当地“州长杯”足球赛闭幕式上的发言走红网络
，
从走上台、开口发言到回到原位
，
全程仅用时6秒
。
没有冗长的开场白
，
没有客套的寒暄
，
仅一句庄重有力的“闭幕”
，
便完成了整个发言流程
。


在很多人的印象中
，
一般发言都是有套路的
，
往往先感谢、再强调、再部署
，
层层铺垫、渐次推进
，
而这番发言开门见山、直截了当
，
跳出了繁文缛节的窠臼
，
以极简方式完成了仪式
，
显著节约时间、精简流程
。


从根本上来说
，
“6秒发言”之所以能在一众发言中脱颖而出
，
引发网友强烈共鸣
，
是因为它精准戳中了当下会风话风存在的一个现实问题
。


相关视频截图 图源：@人民网视频号

一

长期以来
，
在一些会议、活动中
，
拖沓冗长的会风话风屡见不鲜
，
这与“6秒发言”形成鲜明对比
。


比如
，
有的活动本末倒置
，
明明是群众性文体活动、民生相关现场会
，
主角本该是群众、一线参与者
，
可一些领导发言占据大量时间
，
照本宣科念稿子
，
套话连篇
，
既没有实质内容
，
也不贴合现场氛围
，
让台下听众倍感乏味
，
有的发言甚至挤占了活动本身的开展时间
。


比如
，
有的会议一味追求流程完整、讲话周全
，
不管是否真有必要
，
领导都要提要求、作部署
，
句句客套
，
实则没有营养
，
不仅浪费了宝贵时间
，
更降低了工作效率
，
拉开了干部与群众之间的距离
。


比如
，
有的发言陷入“时长误区”
，
把发言长等同于工作态度认真
，
把篇幅长等同于履职能力过硬
，
完全背离了发言的初衷
。


对上述种种现象
，
不少人觉得习以为常
，
甚至疲于应对
。
有的时候选择沉默
，
并不是因为有多认同和赞成
，
而是囿于领导所处的位置与身份
，
形成了“领导就该多讲”的固有认知
。


“6秒发言”呼应了很多人对务实话语的渴望
。
一场足球赛闭幕式
，
现场观众关注的是赛事成果、球员风采
，
本就无需冗长的领导致辞烘托氛围
，
也不必以繁琐的流程彰显规格
。
一段简练的程序性发言
，
既完成了活动必要环节
，
又把关注和重心聚焦于群众和赛事本身
。


二

人们纷纷点赞、转发“6秒发言”
，
折射出一种普遍而朴素的共识：发言的价值
，
从来不在于时间有多长
，
而在于实效怎么样
。
贴合场景、直击核心的简练表达
，
即便只有寥寥数语
，
也能赢得认可；脱离实际、空洞无物的表达再长
，
也只会让人厌烦
。


讲话、发言短一点、实一点
，
这首先是对他人的尊重
。
表达的本质是沟通
，
而沟通的前提是理解与尊重
。
明明可以几句话说清的事
，
却非要堆砌大量无用内容；明明可以快速完成的流程
，
却非要拖沓许久
，
这是对他人时间和精力的浪费
，
也是对他人感受的漠视
。


其次
，
简练是内容含金量的体现
。
话多未必理足
，
文长未必意深
。
提纲挈领、简明扼要
，
本质上是去芜存菁
，
让观点更突出、逻辑更清晰
。
反之
，
空话连篇、叠床架屋
，
只会稀释主旨、模糊重点
。


再者
，
崇尚简练是对形式主义的自觉摒弃
。
现实中有的人发言也好
，
写文章也好
，
陷入越长越郑重的误区
，
结果满篇正确的废话
，
于人无益、于事无补
。
追求简练
，
就是打破这种惯性
，
回归表达本身的功能——传递信息、解决问题、凝聚共识
。


最后
，
简练还能提升传播效率与接受程度
。
在快节奏的当下
，
人们偏爱清晰直白、直击要害的表达
。
过长的论述容易让人注意力涣散
，
而精炼的话语更易被人记住、更易引发共鸣、更易落地生效
。


图源：“秘书工作”微信公众号

三

然而
，
发言是不是越短越好呢
？我们看到
，
有的人把“6秒发言”走红简单归功于“短”
，
甚至把这位县委书记的发言和其他领导干部的发言进行对比
，
认为发言时间长就是不对的
。
这种认知有失偏颇
。


“6秒发言”确实短
，
但它能打动人心
，
不只在于短
。
评判领导干部发言的质量
，
并非一味追求简短
，
关键是在兼顾场合氛围、发言对象和内容实质的前提下
，
删繁就简、剔除空话
，
力求表达更加精炼务实
，
在精准到位的基础上尽可能简洁有力
。


比如
，
要分场合
。
场合不同
，
对发言的要求有所区别
。
在群众性文体活动、民间赛事闭幕式、民间节庆活动等轻松场合
，
重点是营造氛围、服务群众
，
发言简洁干练、点到为止即可
，
发言过长反而显得突兀、不合时宜
。
而在工作部署会、政策解读会、专题研讨会等严肃的工作场合
，
需要把工作安排到位、政策讲解清楚、问题分析透彻
，
此时就必须把话讲透、把理说明
，
但也不必冗长铺陈
。


比如
，
要看对象
。
话是说给人听的
，
对谁讲、讲什么、怎么讲
，
直接决定发言有没有分量、有没有效果
。
要始终做到话随境迁、言为意用
，
让表达既简洁到位
，
又贴合场景、贴合听众
。
比如
，
面对基层群众
，
发言要接地气
，
少讲大话、套话
，
简洁直白、直击要点
，
让群众听得进、听得明白；面对干部职工
，
部署工作、传达精神时
，
要逻辑清晰、重点突出
，
把要求讲清楚、把任务说明白；面对专业人士、行业精英
，
发言要精准专业、聚焦实质
，
少讲外行话
。


再如
，
要重内容
。
无论发言长短
，
都要以内容为核心
，
做到言之有物、务实管用
。
简短的发言
，
要避免空洞敷衍
，
力求一语中的、掷地有声
。
长一些的发言
，
要紧扣主题、聚焦问题
，
力求讲深讲透、入木三分
。
真正高质量的发言
，
在简洁与充实之间找到平衡：既要摒弃空话套话、避免冗长拖沓
，
又要确保信息完整、观点清晰
，
做到短而不空、简而有味
，
用最少的话语传递最足的干货
，
这才是值得倡导的
。


对于每一名领导干部而言
，
无论是会议发言、活动致辞
，
都应以解决问题、推动工作为目标
，
能精简的环节坚决精简
，
能省去的废话坚决省去
，
让会风话风更加简洁务实
，
让工作开展更加高效顺畅
。
干部群众都很期待看到更多这样的改变
。


来源：浙江宣传

网友看法

1、网友幸福德得莱：领导少出场，群众少瞎忙；领导少掺和，群众少焦灼；领导少干预，群众少受苦！

2、网友灵敏扑克mEA：那是不是闭幕式这个仪式都可以省了？也省去了好多费用[比心][比心]

3、网友青涩海浪Ag：吃粮食，讲人话，没毛病。

4、网友是的鹅：“一般发言都是有套路的，往往先感谢、再强调、再部署，层层铺垫、渐次推进……”，体制内招公务员不就需要这个写作能力吗？[捂脸][捂脸][捂脸]

5、网友时髦荷叶fo：毛主席主持党的十大开幕式，就讲了两句话：“现在大会开始。请总理周恩来同志作报告。”有视频为证。

6、网友才思敏捷水滴GmD：领导讲话不要用时间长短来衡量，主要是讲到点上。尤其是只会念稿子的领导，念者无心，听者无味，那才是最要命的。

7、网友沐云舒：为这位书记点赞！其实，简练是内容含金量的体现。话多未必理足，文长未必意深。有的地方明明可以快速完成的流程，却非要拖沓许久，这是对他人时间和精力的浪费，也是对他人感受的漠视…

8、网友真诚天空oS：“仁者见仁，智者见智”，发言确应根据不同场景而定，从另一个侧面说，人家准备好几天，花费大量人力物力准备闭幕式，有的群众千里之外赶来参加闭幕式，你用六秒结束闭幕式，那为什么还要搞这个闭幕式？只是说发言应当根据场合来及流程而定，这次该布置工作已布置了，县委书记只是作最后“宣布闭幕”用了六秒，刚恰到好处！让你宣布闭幕就是最后一个流程，你还敢多讲吗？

9、网友我的世界观：唐诗是言短意赅的典范，伟人毛泽东是中国革命航行的舵手，又是伟大哲学家诗人，他的诗直戳要领，直达内容，这就是领袖的风范，是各级领导提高素质榜样，也是全社会提高文风的标签。

10、网友端庄艺术家U6：给当下整治形式主义的领导们一个正面教材[赞]

11、网友灵敏梦想家zC：我们农场曾经的场长发言，无草稿，不重复，一个小时以上。

12、网友漫步花丛中：六秒钟发言，北京日报评论了六分钟[赞][赞][赞]

13、网友湘A67108：精简好否不敢妄评，但这位书记但凡存一点私念应该都不敢如此特立独行[赞][赞][赞]

14、网友灵敏高山e：按惯例，开展这样的话动，书记一般是宣布开幕的人。 这次安排他宣布闭幕，很不高兴，说两字“闭幕”结束。 但没想到，歪打正着，享誉全国了。

15、网友聪慧画板fN：主要是，这几年繁文缛节太盛了

16、网友江东闲云：应提倡并要求报告、演讲者应站着发言，既是对听众的尊重，又能少讲废话

17、网友泰山归来0329：就想问问书记出行只为这6秒钟都行哪些人员陪同？有谁知道

18、网友qw旅摄：应该是主持人请书记宣布闭幕，书记想再总结三点五点也不行，只能上台说闭幕[捂脸]

19、网友TallDavid：那以后各位领导是不是都能学学呢[狗头]

20、网友多才多艺火车Uf：言简意赅，精兵简政。这是我党一贯的方针。